BURAKHAN BAŞARAN/VERYANSIN TV
Dilan Polat ve Engin Polat’ın azmettiricilik suçlamasıyla yargılandığı saldırı davasında yeni bir gelişme yaşandı. Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, davadan çekilme kararı aldı. Bu kararın talep yazısı ortaya çıktı. Halk Tv’den Müslim Sarıyar’ın haberine göre, Mahkeme Hakimi Recep Baş’ın çekilme kararının nedenlerini detaylı bir şekilde açıkladığı dilekçede, Dilan Polat’ın avukatı Av. Hüseyin Kaya’nın kendisiyle özel olarak görüşmek için baskı yaptığını iddia etti. Hakim, duruşma sırasında ve sonrasında yaşanan olayları ve avukatın taleplerini reddettiğini, buna rağmen Av. Kaya’nın ısrarcı tavırlarını sürdürdüğünü ileri sürdü.
Dilekçede, şu ifadeler yer almıştı:
“Mahkememize ait yukarıda esas sayısı yazılı dosyanın tensibi yapılıp ara karar kurulduktan sonra 03.06.2024 tarihinde saat 11.00 sıralarında duruşma salonu ile kalem arasında koridorda sanık Dilan Polat müdafii Av. Hüseyin Kaya’nın mahkeme hakimini mübaşir huzurunda sözlü olarak tehdit ettiği ve zorla hakimin odasına girdiği anlaşılmıştır. Mahkeme hakimi bu durumu zapta geçirip şikayetçi olmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 03.06.2024 tarih ve … sayılı oluruyla Av. Hüseyin Kaya hakkında yasal işlemler başlatılmıştır. Ayrıca duruşma hakimi, Av. Hüseyin Kaya’nın kendisiyle görüşmek için odasında baskı yapmaya çalıştığını, bu görüşmenin odada yapılmadığını, tüm bu olayların ardından kendisine karşı görev yapma inancının zedelendiğini ve bu nedenle çekilme talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Hakimin beyanları doğrultusunda duruşma hakimi davadan çekilmiştir. Bu itibarla CMK’nın 30/1 maddesi gereğince çekilme talebinin kabulü ile dosyaya bakacak başka bir hakimin görevlendirilmesini talep ederim. Gereği rica olunur.”
TALEP REDDEDİLDİ
Ekol TV’den Dilek Yaman’ın haberine göre, hakimin çekilme talebi mahkeme tarafından reddedildi ve dava süreci aynı hakimle devam edeceği belirtildi.
POLAT ÇİFTİNİN AVUKATI VERYANSIN TV’YE KONUŞTU
Polat çiftinin avukatı Hüseyin Kaya, iddialara ilişkin olarak Veryansın Tv’ye açıklamalarda bulundu.
“Özel görüşme baskısı yaptığı” yönündeki iddiaları reddeden Hüseyin Kaya, yaşanan süreci anlattı.
41. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyayı birleştirmek istediğini, talebin istinaftan reddedildiğini, bu sefer de İstanbul 37. Ağır Ceza ile birleştirilmek istenen dosyada bir sürüncemede olduğunu belirten Kaya,
“Dosyaya kimin bakacağı bir türlü bulunamayan konu oldu” dedi.
Hüseyin Kaya, konuyla ilgili yazılı olarak başvuruda bulunduklarını, ancak bu taleplerin reddedildiğini aktardı.
Hakimin “çok yetenekli bir hukukçu olduğunu” ve davanın çözümü konusunda duruşmada “çok gayretli ve yeterli” durduğunu belirten Kaya, dosyaya hangi mahkemenin bakacağı konusunu görüşmek için “hayatın olağan akışı içerisinde” bir görüşme talebinde bulunduğunu belirtti.
Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi, davaya hangi mahkemenin bakacağı ve eksik delillerin durumunu konuşmak için özel görüşme istediğini belirten Kaya, talebin “evrensel hukuk ilkeleri” çerçevesinde olduğunu, hukuk dışı bir durumun kesinlikle olmadığını belirtti.
“30 yıllık avukat olduğunu” belirten Kaya, avukatların en çok hakim ve savcılarla görüştüğünü ve durumun normal olduğunu ifade etti.
Hüseyin Kaya, hakimin çekilme talebinin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesinin de durumun ispatı olduğunu vurguladı.
Halk içinde muteber değerleri satarak geçinen , Türkiye’yi bataklığa çeviren siyasal islamcı tiplerden çok var. Böylelerinden dolayı Türk gençleri ateist oluyor. Para şehvetlerinden dolayı ne din bıraktılar ne milliyet, yok ettiler koca bir devleti.