CHP Genel Başkanı Özgür Özel, yaptığı basın açıklamasında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Özel, Esenyurt sonrası Ankara’da da kayyım için MİT’e talimat gittiği iddialarıyla ilgili konuşurken, DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan’a açılan soruşturmayı da eleştirdi.
‘BAKIRHAN SÖZ SÖYLEDİ, BUNA SÖZLE YANIT VERİLİR’
Özgür Özel’in açıklamaları şöyle:
“Tuncer Bakırhan’ın görüşlerine katılmıyorum ve karşı çıkıyorum ama söz söyledi, buna sözle cevap verilir. Soruşturma başlatalım, dokunulmazlık tartışması çıkaralım olmaz. En sert şekilde o sözlere karşı çıkıyorum. O gün otobüsün üstünde o sözlerden haberim yoktu. Olsa bile orada polemik yaratmazdım.
‘MİT’E TALİMAT VARMIŞ, HİÇ BUNLARA KALKIŞMASINLAR’
Esenyurt konusunda, soruşturmanın başlatıldığı gün kayyum atamak mahkeme tanımamazlıktır. Şimdi de Ankara hakkında böyle bir çabaları var.
Melih Gökçek’in trol orduları, Melih Gökçek’in birtakım operasyon adamları ve hesapları, şimdi de Ankara Büyükşehir Belediye Başkanımız hakkında geçmişte olmuş ve soruşturmaya gerek duyulmamış hususları, birtakım soruşturma yürütülüyor falan. Bir taraftan da şunu duyuyorum; MİT’e verilmiş bir talimat ‘Eşeleyin eşeleyin, bir şeyler bulun’, işte bir türlü ilişkilendirmeler yapalım’. Buna kalkışmasınlar, her şeyden haberimiz var.
Bu arada sayın MİT Başkanı’na bir yazı yazmıştım. AK Parti Grubuna bir sunum yapmıştı, onlara ne sunumu yaptınız, bizim bilmemiz gereken ve bilmediğimiz ne var? Eğer AK Parti’nin FETÖ meselesinde kendi zaafiyeti varsa onu söyleyin, yok güvenlik ile ilgili bir bilgi ülkenin ikinci partisiyle paylaşılıyorsa, birinci partisinden niye esirgiyorsunuz demiştim. Sayın MİT Başkanı 29 Ekim’de yazıyı aldığını, hızla dönüş yapacağını söylemişti. O geri dönüşü bekliyoruz.
MİT’in içinde böyle bir şey olabileceğini düşünmüyorum. Ama MİT’in içine Saray’dan birilerinin ‘Bir şeyleri araştırın, Ankara Büyükşehir’i bu işlere karıştırın’ şeklinde bir yaklaşım olduğunu duymuş durumdayım. Bu konu hakkında da kısa sürede sayın MİT Başkanı’nı duyarlılık gösterip beni, partimi ve tüm siyasi partileri bilgilendirmesini bekliyorum.
DİLRUBA KAYSERİOĞLU AÇIKLAMASI
Neyi nereden okudu bilmem. Doğruluyor aslında. Ben Dilruba geldi demedim. Bizim arkadaşlarımız İzmir’deki organizasyonu yapan arkadaşlar, il ve ilçe yönetimimiz, Dilruba’yı ziyaret ettiğim gün güya bana iyi bir şeyler yapacaklarını düşünerek yanımdaki koltuğa Dilruba’yı getirdiler. ‘Bu görüntü doğru değildir, belki Dilruba’nın düzeltmesinden sonra olsa olurdu’ dedim. İçeride de Dilruba’ya tutukluluğuna itiraz ediyoruz, çok yakında serbest kalacaksın, ne dediğini belki tam anlatamadın, bu konuda üzülenler olduysa ifadelerini düzeltmen iyi olur’ demiştim. Ben zaten Dilruba kendi geldi demedim.
‘SÜLEYMAN SOYLU SİYASİ BUKALEMUNDUR’
Süleyman Soylu, siyasi bukalemundur. Süleyman Soylu geçmişte Erdoğan’a neler diyordu, yanına çağırdı koşarak gitti. Erdoğan’ı en çok savunan oydu. Geçmişte çözüm süreci konusunda önce olumlamaları vardı, sonra çözüm süreci terkedildikten sonraki en sert ve hak ihlalleriyle dolu süreci de en çok savunan, o sürecin cellatlarından biriydi. Süleyman Soylu, siyasi bukalemundur. Teşbihte hata olmaz. Hayvanat bahçesini gezerken atın renk değiştirdiğini görürseniz şaşırırsınız. Bukalemunun renk değiştirdiğini gören niye şaşırsın!”
Sayın Özel DEM parti eş başkanının Şeyh Sait ile ilgili, açıklamasına yapılacak soruşturmaya karşı çıkıyor, “söze söz ile karşılık verilir” şeklinde basmakalıp bir kural getiriyor. O zaman soralım: birisi bir kişiye ana-avrat küfretse buna yine sözle mi karşılık verilir? Şimdi tıpışların, o söz başka, o ağır küfür dediğini duyar gibiyim. Peki o küfür de, cumhuriyetin daha yeni doğrulduğu bir zamanda üstelik Musul meselesi de varken cumhuriyeti yıkmaya çalışan, İngiliz ajanı, vatan haini bir yobazı savunmak daha mı masum?
O zamanlar vatan hainlerini İngilizler güdüyordu. Günümüzde işlemi ABD götürüyor.