VERYANSIN TV
Cumhurbaşkanı kararıyla geçen 16 Ağustos’ta yeniden Fırat Üniversitesi Rektörlüğüne atanan Fahrettin Göktaş’la ilgili bir takım yargı kararlarını Veryansın Tv’de yazmıştık. Veryansın Tv Haber Müdürü Gamze Çınlar’ın 22 Ağustos tarihli haberinde, üç mahkeme kararına da alt alta ayrı konu başlıkları altında yer verildi.
BİRİNCİ KARAR:
İlk kararda, Göktaş’ın, FETÖ’nün sınav sorularını çaldığı 2010 yılında şaibeli bir puanla yabancı dil sınavını geçtiği iddia edilen bir kadın akademisyenin usulsüzlüğünü kapatmakla suçlandığı iddiası yer alıyordu. Danıştay’a yapılan bir başvuruda, Fırat Üniversitesi Öğretim Üyesi D.A.’nın 2010 yılında Yabancı Dil Sınavcı’ndan (ÜDS) hayatın olağan akışına aykırı olarak 65 puan aldığı, soruları FETÖ tarafından çalındığı için iptal edilen ALES puanıyla haksız yere akademik kadroya atandığı öne sürülmüştü. Rektör Göktaş’ın kadın akademisyen D.A. hakkında soruşturma yapılmasına engel olmak için ilgili kurumlara eksik bilgi ve belge göndererek “görevi kötüye kullanma” suçunu işlediği iddia edilmişti.
Danıştay 1. Daire, öğretim görevlisi D.A. hakkında eksik incelemeye dayalı olarak düzenlenen soruşturma raporu esas alınarak Fırat Üniversitesi Rektörlüğü tarafından verilen kararı bozarak, FETÖ olayları ile ilgili iddiaların doğrudan soruşturulması amacıyla dosyanın bir örneğinin Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermişti. Anayasal suçlar kapsamında kalmayan iddialar nedeniyle ise Rektör Fahrettin Göktaş da dahil bütün şüpheliler hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca soruşturma yaptırılması karara bağlanmıştı.
İKİNCİ KARAR:
İkinci karar, Fırat Üniversitesi’nde öğretim görevlisi iken rektör Fahrettin Göktaş’la ters düşen U.D.’nin yaptığı bir şikayet sonucu Kahraman 1. Aile Mahkemesi’nin verdiği ‘uzaklaştırma kararını’ konu alıyordu.
U.D. isimli eski öğretim görevlisi Kahramanmaraş Nöbetçi Aile Mahkemesi’ne başvurarak, ‘cinsel saldırı, cinsel taciz’ gibi iftiralara, tehdit ve maddi manevi psikolojik baskılara maruz kaldığını, takiplerle özgürlüğünün engellendiğini öne sürmüştü. Bunun üzerine de mahkeme Göktaş hakkında 1 ay süreyle uzaklaştırma tedbiri uygulanmasına karar vermiş, ardından bu karar itiraz sonucu 15 gün sonra ortadan kaldırılmıştı.
ÜÇÜNCÜ KARAR:
Üçüncü karar ise, U.D.’nin üniversite ile sözleşmesi bittikten sonra kaldığı lojmandan çıkarken eve zarar verdiği iddiasıyla Rektörlüğün açtığı bir tazminat davasını konu alıyordu. Mahkemeye sunulan bir videoda evin duvarlarının zifte boyandığı, tüm kapıların, parkelerin, dolapların, elektrik tesisatı, lamba, priz, duşa kabin vb. herşeyin sökülüp götürülmüş olduğu görülüyordu. Evin tamamen talan edildiğini ortaya koyan video ile ilgili mahkemenin yaptırdığı bilirkişi incelemesi sonucu ‘CD kaydındaki videonun üzerinde oynandığı’ şüphesini ortaya koyan bir rapor hazırlanmış ve mahkeme de bu nedenle U.D. hakkında açılan tazminat davasının reddine karar vermişti.
BELGELİ HABERE SORUŞTURMA
Veryansın Tv’nin sadece mahkeme kararlarını aktardığı haberi üzerine Fırat Üniversitesi Rektörü Fahrettin Göktaş, savcılığın yolunu tuttu.
Rektör Göktaş’ın “suç uydurma, hakaret ve iftira” iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı suç duyurusu üzerine haberi kaleme alan Veryansın Tv Haber Müdürü Gamze Çınlar ve Sorumlu Müdür Barış Yurteri hakkında soruşturma başlatıldı.
Göktaş’ın dilekçesinde, haber içeriğinde bahsedilen üç kararda da hakkında FETÖ ile ilgili tek bir suçlamanın bulunmadığını ifade ettiği öğrenildi. Rektör Göktaş, haberde yer verilen Danıştay 1. Daire kararının usule yönelik bir karar olduğunu ve kendisine yönelik bir FETÖ suçlamasının olmadığını daha önce de sosyal medya hesabından yaptığı ve haberimizde de yer verdiğimiz açıklamasında dile getirmişti.
İlgili Haber:
