‘Türk vatandaşlığı’ tanımını hedef almıştı: Mehmet Uçum’dan Binali Yıldırım’a itiraz

VERYANSIN TV

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Hukuk Politikaları Başkanvekili Mehmet Uçum, sosyal medya hesabından bir paylaşım yaptı.

Mehmet Uçum, eski AKP’li Başbakan Binali Yıldırım’ın Anayasa’nın 66. maddesindeki Türk vatandaşlığını hedef almasına ilişkin mesajlar verdi.

Uçum, paylaşımında “Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır. Türk vatandaşlığı isminden vazgeçilemez.” ifadelerine yer verdi.

Mehmet Uçum, paylaşımına “eşit vatandaşlık” konusundaki görüşlerini de ekledi.

Eşit vatandaşlık tezinin “emperyalist dış Kürt sorunu projesinin hedefi olan Türkiye’nin bölünmesine yönelik” olduğunu belirten Uçum, şubat ayında yaptığı paylaşımda “Bu bağlam Türkler ve Kürtlerin iki ayrı ulus olduğu bu nedenle siyasi olarak iki ayrı vatandaşlık kabul edilmesi gerektiği iddiasına dayanıyor. Bunların da anayasal seviyede eşit olması savunuluyor. Türkiye açısından bölücülük tezi anlamına gelen bu iddiayı bu kadar açıklıkla ifade edenlerin sayısı az.” demişti.

Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır. Türk vatandaşlığı isminden vazgeçilemez. https://t.co/PQDwfEmAlp

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) March 1, 2025

BİNALİ YILDIRIM NE DEMİŞTİ?

Devlet Bahçeli’nin 22 Ekim’de MHP TBMM Grubu Toplantısı’nda terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan’a hitaben “Terörist başının tecridi kaldırılırsa gelsin TBMM’de DEM Parti Grup Toplantısı’nda konuşsun. Terörün tamamen bittiğini ve örgütün lağvedildiğini haykırsın” demesi ve bu koşulla “umut hakkı”ndan yararlanma çağrısı yapmasıyla başlayan süreç sonunda 27 Şubat’ta terörist başı Öcalan açıklamasını yaptı.

Öcalan, süreçte yaşanan son gelişmede kendisiyle görüşme yapan İmralı heyeti aracılığıyla terör örgütüne ”silah bırakma ve kendini feshetme” çağrısı yapmıştı.

İlişkili Haber

Abdullah Öcalan’ın çağrısı okundu: ‘Tüm gruplar silah bırakmalı… PKK kendini feshetmeli’

Haberi görüntüle

Öcalan çağrısında, “Tüm gruplar silah bırakmalı ve PKK kendini feshetmelidir” demişti.

Öcalan’ın çağrısına ek olarak, “Bu perspektifi ortaya koyarken, şüphesiz pratikte silahların bırakılması ve PKK’nın kendini feshi, demokratik siyaset ve hukuki boyutun tanınmasını gerektirir” notunu düştüğü belirtilmişti.

Aynı günün akşamında mesajlar veren Binali Yıldırım, İzmir’de “Türkiye’nin Sivil Anayasa Yolculuğu Projesi” adlı etkinlikte konuşmuş, Anayasa’nın 66. maddesindeki Türk vatandaşlığı tanımını hedef almıştı.

“Sivil anayasa bir an önce yapılmalı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da tekrar aday olmasının yolu açılmalı” diyen Binali Yıldırım, “Vatandaşlık tanımı yeni anayasada gözden geçirilebilir” ifadelerini kullanmıştı.

İlişkili Haber

Binali Yıldırım, Erdoğan’ın adaylığı için anayasa değişikliği istedi… ‘Vatandaşlık tanımı gözden geçirilebilir’

Haberi görüntüle

Yerellerde özerklik de talep eden Binali Yıldırım, şunları söylemişti:

“Terörle mücadele ederken, terör örgütlerine destek verenler diyorlar ki anadil konusu hallolsun. Devletimizin adı Türkiye Cumhuriyeti Devleti, vatandaşlık tanımı bu ülkeye vatandaşlık bağıyla bağlı herkes Türk’tür. ‘Türklerden başkasına yaşam hakkı yok’ diyorlar. Böyle bir şey yok, bu bir millet tanımı. Bu milletin unsurları var. Bin yıldır bu topraklarda Kürtler, Türkler, Süryani, Abaza, Çerkes’i var. Vatandaşlık tanımı yeni anayasada gözden geçirilebilir.

Bir etnik kimliği tanımlamak, öne çıkartmak değil de etnik kimliğinin kim olduğuna bakmaksızın vatandaşlığı önceleyen bir güncelleme yapılabilir. Bu bazı etnik grupların kendilerini ihmal edilmiş düşüncesinden kurtarabilir. Buna mani yok, şovenizme gerek yok, bizi bağlayan bayrağımız, toprağımız, milletimizdir. Kürd’ü, Türk’ü, diğer etnik gruplarıyla milletimizdir. Bunu esas alan bir güncelleme yapılabilir.

Yeni yapılacak anayasada yapılması gereken önemli konulardan bir tanesi, yerel yönetimlere adem-i merkeziyetçilik. Her şeyi Ankara’dan kontrol etmek yerine, yetki devrinin yapılması. Belediyeleri hem kaynak hem yetki olarak güçlendirmek lazım. Onlar da büyük millet meclisi olduğu gibi yerel meclislerdir. Menemenin işlerini, neyi yapıp yapmayacağını Ankara’daki bakanlık karar vermesin, kendi karar versin. Kaynaklarını kendi oluştursun, tabi ki devletten alacağı payı alsın. Bu da yeni anayasada düşünülebilecek bir husus olarak ele alınabilir.”